Seminar «Schriftsprache» - Referat vom 1. Juni 1999
Referent: Tobias Elze
Akustisches Erkennen von Wörtern
Einleitende Fragen
Grundlagen
Die funktionelle und die zeitliche Perspektive
Worterkennung und Semantik
Serielle vs. parallele Modelle
seriell
:
Semantik
Phonologie à Lexikalischer Zugriff à Integration etc.
Syntax
parallel
:
Semantik
¯
¯
Phonologie
¯ ¯
Lex. Zugriff
Syntax
Wer hat recht?
Swinney (1979): Cross-modal-Priming über ambige Wörter à pro serielles Modell
Marslen-Wilson & Tyler (1980): Interaktive (parallele) Theorie des lexikalen Zugriffs nach Online-Experimenten
Zwitserlood (1989): Spezifizierung der Ergebnisse
5. Ein mathematisches Kommunikationsmodell
"The fundamental problem of communication is that of reproducing at one point [...] a message selected at another point. [...] semantic aspects of communication are irrelevant to the engineering problem." (Shannon & Weaver, 1949, S. 31; Hervorhebungen: T. E.)
3. Das "Kohortenmodell"
1. Zugriff, Selektion und Integration
Zugriff: "mapping of the speech signal onto the representations of word forms in the mental lexicon." (Marslen-Wilson 1987, p. 72)
Integration: "relationship of the recognition process to the higher-level representation of the utterance."
Selektion: zur Vermittlung zwischen den beiden anderen Funktionen, "selecting the word-form that best matches the available input."
2. Frühe Selektion
- Identifikation des gesprochenen Wortes, bevor ausreichende akustisch-phonetische Information vorhanden ist
3. Folgerungen aus der frühen Selektion
- Marslen-Wilson & Welsh (1978): "active direct access model"
à bekannt unter dem Namen "Kohortenmodell"
- jeder individuelle Eintrag im mentalen Lexikon entspricht einer separaten Erkennungseinheit
- diese Einheit repräsentiert eine funktionelle Koordination akustisch-phonetischer und syntaktisch-semantischer Spezifikationen des Eintrags
- eine lexikalische Einheit wird aktiv, wenn der sensorische Input zum spezifischen akustisch-phonetischen Muster dieser Einheit paßt
- während des frühen Erkennungsprozesses (nach ca. 100-150 ms des Wortes) werden alle Wortkandidaten aktiviert, die entsprechend beginnen
- Gesamtheit dieser aktivierten Elemente bildet die "word-initial cohort" (Marslen-Wilson 1987, 78)
- erst, wenn diese Kohorte erstellt ist und die Selektionsphase begonnen hat, treten Top-Down-Effekte auf
4. Vorhersagen des Kohortenmodells
- der recognition-point
- optimale Echtzeit-Analyse
- das Phonem, nicht die Silbe, fungiert als Verarbeitungseinheit
- Kontextwirkung
5. Revisionen und Erweiterungen
- Berücksichtigung von Worthäufigkeitseffekten
- das ursprüngliche Kohortenmodell stellt zu hohe Anforderungen an den sensorishen Input bei der Worterkennung: "If sensory information is the primary determinant of cohort membership, and if the matching process operates on all-or-none basis, then even a small amount of variability in the sensory signal could lead to problems in recognition [...]" (Marslen-Wilson 1987, 94)
- das gleiche Problem ergibt sich den Kontext betreffend: Wie können kontextuell anomale Wörter dennoch erkannt werden?
Þ
modifiziertes Kohortenmodell:
- "the model abandons the fiction that the cohort is a discrete, well-demarcated entity in the mental life of the listener. The selection process does not depend on the membership of the cohort reducing to a single candidate. It depends instead on the process of mutual differentiation of levels of activation of different candidates." (ibd., S. 99)
4. Akustische Worterkennung und funktionelle Gehirnstruktur
Neurokognitives Modell des Sprachverstehens (Friederici & von Cramon, in press):
primäre akustische Verarbeitung 100ms audit. Kortizes links/rechts
Identifikation phonologischer Wortform durch planum temporale links
Segmentale phonet. Extraktion und Segmentierung durch BA44 (superior-posteriorer Teil)
Identifikation Wortkategorie in BA 22
Strukturerstellung aufgrund Wortkategorieinfo BA44 (inferiorer Teil 150-200 ms); EKP Befund ELAN
Parallel dazu lexikal.-semant. Prozesse in Gang gesetzt: Automat. lexikal.Verarbeitung temporal Schläfenlappen links --> kontrolliert semantische Aspekte(Gedächtnis) links inferioren präfrontalen Kortex
Identifikation und Integration lexikalisch semantischer Aspekte verlangt Abgleich mit semantischen Kortexinformationen (BA 21/22 300-500 ms) N400
Zur gleichen Zeit auf Basis von Verb-Argument-Struktur-Info und Verbflexions-Info werden themat. Rollen (Agent, Instrument, Ziel etc.) festgelegt LAN
Ableich zwischen initial erstellten syntaktischen Struktur und lexikal.-semant. Aspekten; dann Verstehen
wenn Abgleich nicht problemlos möglich, dann Reanalyse bzw. Korrektur der schon verarbeiteten Struktur (P600); Lokalisation: Netzwerk von Subsystemen
(Stufe 9 und 10 in Verbindung zu BA 46 (Gedächtnis))
Literatur:
Friederici, A. D. & von Cramon, D. Y. (in press): Neurobiologische Grundlagen des Sprachverstehens. In: A. D. Friederici (Ed.): Sprachrezeption. Enzyklopädie der Psychologie, Vol. C/III/2. Göttingen: Hogrefe
Marslen-Wilson, W. D. (1984): Function and process in spoken word recognition. In H. Bouma and D. G. Bouwhuis (Eds.): Attention and Performance X: Control of language processes. Hillsdale, NJ: Erlbaum
Marslen-Wilson, W. D. (1987): Functional parallelism in spoken word-recognition. Cognition, 25, 71-102
Marslen-Wilson, W. D., & Tyler, L. K. (1980): The temporal structure of spoken language understanding. Cognition, 8, 1-71
Shannon, C. E. & Weaver, W. (1949): The mathematical theory of communication, Urbana: University of Illinois Press
Swinney, D. (1979): Lexical access during sentence comprehension: (Re)consideration of context effects. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 14, 645-660
Zwitserlood, P. (1989): The locus of the effects of sentential-semantic context in spoken-word processing. Cognition, 32, 25-64
Home